Удивительно быстро город облетела новость «О досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования город Горячий Ключ А.Н. Кильганкина». На телеграмм канале Красная 35 появилось следующее сообщение:

В ближайшее время в Горячем Ключе сменится глава. Отставка ожидаемая. На последнем Часе Контроля муниципалитет был назван в числе аутсайдеров, практически ни одно поручение губернатора на территории вовремя исполнено не было.

Город непростой, заинтересантов много.

Кильганкин, конечно, был не самым худшим примером главы муниципалитета, но так и не смог стать лучшим. Не хватило аппаратного веса.

Ожидается, что преемником станет один из бывших министров, уроженец города-курорта.

Интересная интрига! Может кто-то знает о ком может идти речь?

Ну а с Александром Николаевичем Кильганкиным мы прощаемся. Лично нам он запомнится прежде всего махинациями с землями лесного фонда. Тут и размещение, практически в самом городе-курорте, предприятия по уничтожению опасных медицинских отходов и вырубка леса с капитальным строительством канатной дороги в водоохранной зоне. Не забудем еще про таинственную стройку в городском парке, рядом с ледовым дворцом в водоохранной зоне городского озера. А еще недавно появилась база отдыха «Фортуна», также в водоохранной зоне. И многое многое другое.

Очень хочется надеяться, что пришедший на смену Александру Николаевичу человек, не продолжит славные традиции глав нашего города, а всё-таки займется работой на благо его жителей.

PS: Одного претендента, удовлетворяющего описанию мы уже нашли.
Это — Розевика Дмитрий Александрович, бывший руководитель департамента информатизации и связи Краснодарского края.

от admin

13 комментариев к «Давай, до свидания.»
  1. Кильганкин Александр Николаевич самый хороший мер, он просто вам не в угоду, он не берет взяток, а для вас это плохо, жопа засралась, надо отмывать любыми способами

    1. Полностью согласен с данным комментарием. Единственный с кем можно было просто поговорить. И получить помощь. Топить легче чем помогать. ( Это я о тех кто радуется его уходу…). Но такие люди губернатору не нужны…

      1. ….действительно…. просто поговорить, и услышать: «…я обещать не буду, что бы Вы не сказали, что я наобещал и не выполнил…» многие, кто был на личных приемах главы скорее всего подтвердят…. Хотя массу вопросов и проблем действительно можно было-бы решить силами подведомственных муниципальных предприятий и конкретно ЦРЭС! Но зачем?!…..

      1. «Про таинственную стройку в городском парке, рядом с ледовым дворцом в водоохранной зоне городского озера» — это еще задолго до него было…Еще при Мазниченко. Не исключаю и другие стройки — по наследству достались, утверждать не буду.

    2. Конечно не берёт!… и Попов не берёт… (1-й зам главы, а после того как на всех фронтах обо***лся помощник главы, а ещё покровитель и куратор МБУ ЦЭРЭС)…. и все они белые и пушистые….. И город у нас прям очень комфортный и уютный, а ещё масса построенных школ и садиков!…..

  2. Бардак! 17 марта — выразили доверие, а 31 — ушли по собственному желанию! И теперь будет кадровая чехарда, а время для действий пройдет, пролетим с подачей заявок на краевое со-финансирование в 2022 году. Кто бы не пришел, пока он сформирует команду и начнет работать — город окончательно завязнет в проблемах!

    1. Варвара, а Вы случайно не Викторовна (по батюшки)??? не из администрации случаем?))))))))))))) Откуда столько познаний относительно финансов и краевого бюджета???=))) если из администрации и Вы та самая, о ком я, то Вам бы тоже лучше уйти пока ветер без камней и сучков………………

  3. Ой, как же правильно сказано » поговорить можно», но надо заметить, только поговорить, дальше дело не пойдет. Разговорчивый мэр, эт хорошо, а вот работающий, ещё лучше, а на благо что города, вообще мечта! О старом вряд ли пожалеем, а вот с новым надежды бы не рухнули.

  4. А мы, жители города Горячий Ключ, против отставки нашего жизнедеятельного мэра, он как никто другой болеет за город и благоустраивает его во благо жителей и гостей курорта! Губернатор, верните нам Кильганкина или дайте выбрать его. У нас должен быть выбор, а не назначенцы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *