Вот и состоялась в большом зале администрации очередная сессия Совета МО Горячий Ключ. Отчета А.Н. Кильганкина так никто до сессии не увидел. Предполагалось, что всю масштабность проделанной за 2020 год работы депутаты, а главное жители нашего МО должны оценить на слух. Спасибо администрации за предоставленную возможность наблюдать за отчетом по прямой интернет трансляции. Отредактированную кем-то версию(о чем скажем позже) этой трансляции можно посмотреть и сейчас:

Однако, признаться честно, не особо интересное зрелище. Все выглядело как скучный, заранее отрепетированный спектакль. А.Н. Кильганкин в особой пономарской манере зачитал отчет про 6 км отремонтированных дорог, 6 построенных тротуаров, и прочем подобном. Про достижения в рубке леса на Котхе и постройке, вопреки всем запретам, канатной дороги, ничего сказано не было.

Наиболее впечатляющим в «проделанном» был раздел — «будет сделано». Вот там все выглядит прекрасно. Все будет!… Хотя почему-то из проектов светлого будущего незаметно испарилась новая школа на 550 мест. По нашим сведениям денег на школу нашему городу не дали. Администрация не подала вовремя необходимые документы. А мы то карту рассматривали, думали где ее лучше построить…

Выступили еще несколько официальных лиц. Монотонно зачитывали свой текст, а заканчивали по уже известной нам по предыдущей заметке партитуре — признать работу удовлетворительной.

Если смотреть сейчас видео сессии, можно подумать, что она вся и прошла подобным скучным будничным образом. Однако, если смотреть внимательно, можно заметить как последняя выступившая Шестибратова О.В., закончив речь, загадочным образом исчезает прямо с трибуны.

Дело в том, что дальше вырезан большой отрезок мероприятия. В размеренный ход представления попыталась вмешаться депутат 4-го округа Плешакова Т.Г. Она имеет свое, независимое мнение о работе администрации, и не согласна была мириться с предрешенным ходом и результатом собрания. Но ей совершенно незаконным и грубым образом не дали выступить. И сотни человек, смотревших трансляцию, видели это своими глазами и не дадут нам соврать, а может и дополнят нас в комментариях.

Мы решили в какой-то мере исправить несправедливость, связались с Т.Г. Плешаковой и попросили прислать нам конспект ее выступления. Если ей не дали зачитать его на совете, вы сможете прочитать его на нашем сайте:


ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Уважаемый Председатель! Уважаемые Депутаты,

Гости, жители муниципалитета, Глава!

После того, как восприняла отчет главы на слух, хочу высказать свое личное мнение по работе главы и его команды.

Я думаю, что задача администрации состоит в том, чтобы как можно лучше управлять муниципальными предприятиями, приносящими в наш город прибыль.

Успешный руководитель всегда заинтересован в эффективной работе своей организации, поэтому всегда старается увеличить свое хозяйство, приносящие ему доход, а не распродавать его за бесценок… Не эффективное же, безграмотное управление ведёт к полному развалу и банкротству предприятия.

Что же мы видим? Для сравнения:

  1. В 2020 году за 9 млн. рублей администрацией муниципалитета продано 10% санатория «Горячий Ключ» в парковой зоне города! Получается, что весь санаторий стоит 90 млн рублей! И в этом же году администрация покупает за 50 млн рублей требующее отделки и ремонта, помещение на ул. Ярославского, район автоколонны! Это разве эффективное управление муниципальным имуществом?
  2. Также не эффективно переданы на 25 лет в частные руки организация «Теплосети».
  3. Передан в частные руки земельный участок, который планируется в дальнейшем арендовать для размещения и строительства (я предполагаю за счет бюджета) базы МБУ ЦРЭС.
  4. Ярмарка выходного дня была отдана предпринимателю, который взимал плату с фермеров, пока это не было отменено! А сотрудник администрации за деньги предоставлял места на рынке для предпринимателей и фермеров, за что был задержан по подозрению во взяточничестве!

Это разве эффективное управление муниципалитетом?

Главная задача администрации – защищать интересы граждан! Что видим!

  1. Администрация не принуждает «Крайжилкомрессурс» к выполнению их обязательств по строительству мусоросортировочной станции, что привело бы к снижению для населения тарифов по вывозу мусора и решило бы проблему мусора в муниципалитете.
  2. Не продвинулсялся вопрос по постановке на баланс города дорог п. Курортный, х. Сорокин, где в данный момент люди не могут попасть на свои земельные участки из-за шлагбаума на дороге, которая находится на частной территории.
  3. Не решился вопрос с городским кладбищем.
  4. Продолжалась уплотненная застройка территории муниципалитета (таких мест, как: городской парк; курортная зона, районы администрации и Развилка). Где многоквартирные дома сдавались в эксплуатацию в основном без благоустройства спортивных и детских площадок, а те которые строились, в основном не соответствуют современным требованиям (качелька, песочница, лавочка; Заводская, Энгельса, Герцена), таким образом, велось уплотнение застройки без строительства школ, садиков, зон и мест для отдыха населения.
  5. Строительство муниципально-значимых объектов велось без надлежащего строительного контроля, поэтому долго и некачественно эти объекты строились (Спорт-комплекс в ст. Саратовская и Спортзал во 2 школе).
  6. В отчете главы не прозвучало, что в 2020 году не была подана заявка на получение из дорожного фонда 73 млн. рублей! Поэтому в 2021 году на эту сумму не будут благоустроены многие улицы города. Н-р: снята с плана капитального ремонта в 2021 году ул. Заводская, которая была внесена в план в 2018 году.
  7. Было начато строительство канатной дороги без экспертизы и разрешительных документов. И это не единичный случай такого строительства, когда сначала строим, а потом получаем разрешение. (Заводская 4, Герцена 52Г)
  8. Проведено переселение людей из ветхого жилья в не отапливаемые помещения. Из-за чего люди замерзали в эту зиму без газа и горячей воды. Заводская 4
  9. Весь год продолжалось игнорирование решения вопроса переселенцев по строительству дома по ул. Ленина 147 А.
  10. Продолжает зиять глазницами не достроенный многоквартирный дом на ул. Пономаренко 2А (пенс фонд) и как визитная карточка на трассе — автовокзал!

Всё это показывает некомпетентность работы администрации, её юридического отдела, который проигрывает очень много дел в суде и не возбуждает дела по возмещению расходов в бюджет города виновными лицами.

Из отчета услышали, что на благоустройство потрачено ________ млн рублей

  1. Но дороги по ул. Лермонтова в ст. Саратовской и ул. Совхозной были засыпаны мусором, который люди были вынуждены, потом разгребать.
  2. Застройщиками и Водоканалом доведены до непроходимого состояния множество дорог, как в городе, так и в сельской местности. Но администрация не принуждает эти организации к приведению в порядок этих разбитых и разрытых ими улиц. Это НЕ эффективное управление городом!
  3. Были демонтированы во многих районах мусорные площадки, а новые контейнеры сейчас вынуждены ставить в грязь. Это НЕ по-хозяйски!

Из отчета главы мы узнали, что на освещение МО потрачено _________

  1. Улицы муниципалитета и пешеходные переходы освещаются плохо, лампочек постоянно нет, многие жители были вынуждены приобретать их за свой счет. А на не обозначенных пешеходных переходах участились случаи ДТП.
  1. Как показала эта зима коммунальной и дорожной техники своей в городе и МБУ ЦРЭС — нет! Мы вынуждены платить бюджетные деньги за аренду техники. (Хотелось бы знать: кому принадлежит эта техника?)
  2. Весь год продолжался слив канализационных отходов в ливневые канавы по улицам Восточная, Весенняя, Карбышева, Герцена, Летняя, Горная, Пархоменко. И в Озеро Длинное. А со стороны администрации не принималось никаких мер по устранению этих нарушений. На жалобы жителей писались только отписки. Это полное игнорирование обращений жителей!
  3. Транспортные пассажирские перевозки, как оказалось, работали бесконтрольно. Выявлено множество нарушений в их работе. Люди месяцами не дополучали услуг перевозчика, а врач и работник почты были вынуждены ходить пешком по 5-10 км на работу. Многие договора на перевозки просто перезаключались без обследования пригодности транспорта.

Это НЕ забота о жизни и здоровье населения!

  1. Средства из бюджета (2 млн р) на работу с бродячими животными в 2020 году остались не освоенными, а волонтеры весь год были вынуждены работать за свой счет. Им не разрешали даже, разместить объявление о сборе средств на остановках города.
  2. Не услышала я, как были израсходованы средства из инвестиционной программы МУП «Водоканал», которые формировались за счет оплаты за подключение к сетям многоквартирных домов…
  3. Не могу знать как закончится проверка надзорными органами работыМБУ ЦРЭС.
  4. Но по-прежнему зарастает, и по моему мнению, при этом руководстве и дальше будет зарастать мусором пустырь возле администрации, планируемый под строительство школы на 550 мест. ВЕДЬ,
  5. Эффективность работы администрации видно по участию муниципалитета в государственных программах по соцфинансированию, а_отсутствие навыков по формированию элементарного пакета документов для участия в национальных программах — это и есть оценка не эффективности работы главы и его команды в 2020 году.

Очень много проблемных вопросов, для решения которых в 2020 году, по моему мнению, не нашлось у главы администрации, может времени, внимания, может компетенции работников, а может просто желания…

На основании всего изложенного считаю работу главы и администрации МО г. Горячий Ключ за 2020 год не эффективной, а значит не удовлетворительной.

Прошу внести предложение в протокол заседания Сессии и вынести этот вопрос на голосование.

С уважением депутат _____________________/Т. Г. Плешакова/

от admin

Один комментарий к “В большом давали «сессию»”
  1. Странно что действующему депутату не дали высказаться. Неужели настолько страшно услышать мнение жителей о работе Главы! Это из той же оперы, как и перенос проезда проверяющей комиссии по городу на раннее время, в связи с желанием жителей прийти и высказаться.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *